Jak odfiltrować elementy z kolekcji na podstawie rodzaju przechowywanej w zmiennej

Question 1

Mam następującą hierarchię:

class Animal

class Dog : Animal

class Cat : Animal

Mam List<Animal> kolekcja i chcesz stworzyć metodę, która zwróci wszystkie koty lub wszystkich psów. Jednak nie mogę zrozumieć, jak filtrować elementy listy na podstawie zmiennej typu. Tak to jest, jak to:

int AnimalsOfType(Type animalType)
{
    // Gives error "animalType is a variable but is used like a type".
    return animals.OfType<animalType>().Count;
}

Question 2

using System.Linq;

int AnimalsOfType(Type animalType)
{
    return animals.Count(a => a.GetType() == animalType);
}

Question 3

Najbardziej skuteczną metodą jest korzystanie z MakeGenericMethod i CreateDelegate do tworzenia delegatów do uniwersalnych metod. Można buforować tych delegatów w słowniku

static Dictionary<Type, Func<List<Animal>, int>> _methods = new Dictionary<Type, Func<List<Animal>, int>>();

static int CountOfType<T>(List<Animal> source) =>
    source.Count(a => a is T);  
    
int AnimalsOfType(List<Animal> animals, Type animalType)
{
    if(!_methods.TryGetValue(animalType, out var dlgt))
    {
        dlgt = (Func<List<Animal>, int>)
             this.GetType().GetMethod("CountOfType")
                  .MakeGenericMethod(animalType)
                  .CreateDelegate(typeof(Func<List<Animal>, int>)));
        _methods[animalType] = dlgt;
    }
    return dlgt(animals);
}

Przy pierwszym wywołaniu tej metody istnieje jeden mały koszt uruchomienia dla każdego typu.

Ibram Reda · Answer 1 · 2021-11-21T05:33:50

0

using System.Linq;

int AnimalsOfType(Type animalType)
{
    return animals.Count(a => a.GetType() == animalType);
}

Ibram Reda

2021-11-21 05:33:50

Dzięki, ale dlaczego zmienna typu ot nie może Type używany jako typ?

K-RUSHer

Nie można przekazać zmienną typu System.Type jako uniwersalny opcji bezpośrednio do uniwersalnej funkcji. Przyczyna jest następująca: ustawienia Ogólne są zastępowane podczas kompilowania kodu Przeczytaj tę odpowiedź, która wyjaśnia więcej

Ibram Reda

Może być dodatkowo uproszczone do animals.Count(a => a.GetType() == animalType);

Sarin

@Sarin tak, masz rację, edytuję go

Ibram Reda

Charlieface · Answer 2 · 2021-11-21T03:01:30

Najbardziej skuteczną metodą jest korzystanie z MakeGenericMethod i CreateDelegate do tworzenia delegatów do uniwersalnych metod. Można buforować tych delegatów w słowniku

static Dictionary<Type, Func<List<Animal>, int>> _methods = new Dictionary<Type, Func<List<Animal>, int>>();

static int CountOfType<T>(List<Animal> source) =>
    source.Count(a => a is T);  
    
int AnimalsOfType(List<Animal> animals, Type animalType)
{
    if(!_methods.TryGetValue(animalType, out var dlgt))
    {
        dlgt = (Func<List<Animal>, int>)
             this.GetType().GetMethod("CountOfType")
                  .MakeGenericMethod(animalType)
                  .CreateDelegate(typeof(Func<List<Animal>, int>)));
        _methods[animalType] = dlgt;
    }
    return dlgt(animals);
}

Przy pierwszym wywołaniu tej metody istnieje jeden mały koszt uruchomienia dla każdego typu.

Jak odfiltrować elementy z kolekcji na podstawie rodzaju przechowywanej w zmiennej

Pytanie

Najlepsza odpowiedź

W innych językach

Ta strona jest w innych językach

Popularne w tej kategorii

Najczęściej zadawane pytania w tej kategorii