Staram się podążać podany tutaj przykład, gdzie przedstawia poniższy przykład sprawdzania identyfikacyjnego token:
// idToken comes from the client app
getAuth()
.verifyIdToken(idToken)
.then((decodedToken) => {
const uid = decodedToken.uid;
// ...
})
.catch((error) => {
// Handle error
});
Mój kod wygląda tak:
function createFirebaseAdminApp(config: AppOptions) {
if (getApps().length === 0) {
return initializeApp(config);
} else {
return getApp();
}
}
const options: AppOptions = {
credential: cert({
projectId: process.env.FIREBASE_PROJECT_ID,
clientEmail: process.env.FIREBASE_CLIENT_EMAIL,
privateKey:
process.env.FIREBASE_PRIVATE_KEY != undefined
? process.env.FIREBASE_PRIVATE_KEY.replace(/\\n/g, "\n")
: "",
}),
databaseURL: process.env.FIREBASE_DATABASE_URL,
};
const firebaseAdmin = createFirebaseAdminApp(options) as FirebaseApp;
const adminAuth = getAuth(firebaseAdmin);
adminAuth
.verifyIdToken(token)
.then((decodedToken) => {
res.locals.decodedToken = decodedToken;
next();
})
.catch(() => {
next(new HttpError("Invalid token provided", 403));
});
Ale ja ciągle się
Właściwość 'verifyIdToken' nie istnieje dla typu 'Auth'
Mam najnowsza wersja pakietu firebase, który, jak przypuszczam, jest używany w przykładzie w dokumentach, biorąc pod uwagę, że on używa getAuth
tak , że nie mogę powiedzieć, co robię nie tak. Poza tym, staram się unikać mieszania firebase-admin i firebase, nie jestem pewien, czy to jest słuszne, ale jeśli miesza je, wydaje mi się, że nie mogę uniknąć konieczności zainicjować zbyt duże okazy aplikacji.
Dziękuję za każdą pomoc!