Wyrażenie regularne do zgodności целочисленному литералу

Coś w tym stylu:

dziesiętny:
(?:0|[1-9](?:_*[0-9])*)[lL]?

hex:
0x[a-fA-F0-9](?:_*[a-fA-F0-9])*[lL]?

восьмеричный:
0[0-7](?:_*[0-7])*[lL]?

binarny:
0[bB][01](?:_*[01])*[lL]?

Wszyscy razem: (w trybie wolnego miejsca)

(?:
    0
    (?:
        x [a-fA-F0-9] (?: _* [a-fA-F0-9] )*
      |
        [0-7] (?: _* [0-7] )*
      |
        [bB] [01] (?: _* [01] )*
    )?
  |
    [1-9] (?: _* [0-9] )*
)
[lL]?

sprawdź to

Po odpowiedzi Kazimierza postanowiłem pójść nieco dalej i wykorzystał jakiś kod do rzeczywistej analizy liczb całkowitych, który znajduje się poniżej. Zawiera on znaki minus i plus, choć oficjalnie nie są one częścią dotyczący literału, jak opisano w JLS; są one унарными operatorami.

package nl.owlstead.ifprops;

import java.math.BigInteger;
import java.util.List;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;

public final class JavaIntegerParser {
    private static final Pattern BINARY = Pattern.compile("(0b)([01](?:_*[01])*)(L?)", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
    private static final Pattern OCTAL = Pattern.compile("(0)([0-7](?:_*[0-7])*)(L?)", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
    private static final Pattern DECIMAL = Pattern.compile("()(0|(?:[1-9](?:_*[0-9])*))(L?)", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
    private static final Pattern HEXADECIMAL = Pattern.compile("(0x)([0-9a-f](?:_*[0-9a-f])*)(L?)", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
   
    // NOTE: OCTAL should be before DECIMAL if this is used to find the pattern
    private static final Pattern SIGNED_INTEGER_LITERAL = Pattern.compile(
            "(?:([+-])\\s*)?(" + 
            BINARY + "|" + OCTAL + "|" + DECIMAL + "|" + HEXADECIMAL + 
            ")", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
        
    public static int parseJavaInteger(String javaInteger) throws NumberFormatException {
        BigInteger value = parseIntegerAsBigInt(javaInteger);
        try {
            return value.intValueExact();
        } catch (@SuppressWarnings("unused") ArithmeticException e) {
            throw new NumberFormatException("Number is not between Integer.MIN_VALUE and Integer.MAX_VALUE");
        }
    }
    
    public static long parseJavaLong(String javaLong) throws NumberFormatException {
        BigInteger value = parseIntegerAsBigInt(javaLong);
        try {
            return value.longValueExact();
        } catch (@SuppressWarnings("unused") ArithmeticException e) {
            throw new NumberFormatException("Number is not between Integer.MIN_VALUE and Integer.MAX_VALUE");
        }
    }

    private static BigInteger parseIntegerAsBigInt(String javaLiteral) {
        Matcher intMatcher = SIGNED_INTEGER_LITERAL.matcher(javaLiteral);
        if (!intMatcher.matches()) {
            throw new NumberFormatException(javaLiteral + " is not recognized as a Java integer literal");
        }
        
        String signGroup = intMatcher.group(1);
        String prefixAndValueGroup = intMatcher.group(2);
        String radixGroup = "";
        String valueGroup = "";
        // String longGroup = "";
        List<Pattern> patterns = List.of(BINARY, OCTAL, DECIMAL, HEXADECIMAL);
        for (Pattern pattern : patterns) {
            Matcher specificMatcher = pattern.matcher(prefixAndValueGroup);
            if (specificMatcher.matches()) {
                radixGroup = specificMatcher.group(1);
                valueGroup = specificMatcher.group(2);
                // longGroup = specificMatcher.group(3);
                break;
            }
        }
        
        if (valueGroup == null) {
            throw new RuntimeException("Number both matches but doesn't contain a value (parser error)");
        }

        BigInteger sign = signGroup != null && signGroup.matches("-") ? BigInteger.ONE.negate() : BigInteger.ONE; 
        
        int radix;
        switch (radixGroup.toLowerCase()) {
        case "0b":
            radix = 2;
            break;
        case "0":
            radix = 8;
            break;
        case "":
            radix = 10;
            break;
        case "0x":
            radix = 16;
            break;
        default:
            throw new RuntimeException();
        }
 
        BigInteger value = new BigInteger(valueGroup.replaceAll("_", ""), radix).multiply(sign);
        return value;
    }
}

Próbowałem też użyć kodu, aby wyszukać kilka liczb całkowitych z polecenia, ale to nie zadziałało. Problem w tym, że niektóre nieprawidłowe literały, takie jak 0__0 został przyjęty jako dwa literału z zerową wartością; nie do końca to, co chcesz. Więc proszę, użyj wyrażenie regularne tylko do określenia, czy ciąg jest w rzeczywistości liczbą całkowitą, i podzielenie liczby, na przykład, za pomocą String.split(SEPARATOR_REGEX).

Zabawne, że moja środowisko programistyczne Eclipse przyjęła 0__0 dosłownie, nawet jeśli oficjalnie nie odpowiada JLS. Nie duży, ale jednak dziwny.

Cóż ... mówiąc prościej, podstawowe liczby 2, 8 i 10 mogą korzystać z tego samego szablonu, ponieważ wszystkie ich wartości numerycznych są symbolami. ALE, prawdopodobnie, trzeba wyrażenie dla każdego typu. Problem w tym, że nie wyjaśnić swoje intencje. Wychodzę z założenia, że chcesz, aby wyrażenie proveryalo, na jakiej podstawie jest konkretna wartość.

String base10Regex = "[0-9]+";
String base2Regex = "[0-1]+";
String base8Regex = "[0-7]+";
String base16Regex = "^[0-9A-F]+$";

Dla восьмеричных i dziesiętnych wartości trzeba będzie dodać swój wyraz, aby sprawdzić, czy opcjonalnego znaku towarowego "^[\\+|-]?". Dla szesnastkowych wartości, jeśli można się spodziewać, że wartości będą zaczynać się od "0x", ja proponuję dodać do wyrażenia te dosłowne znaczenia.